ATTUALITA': terremoto in Abruzzo con Mi Manda Raitre del 10 aprile 2009 e scagionati 4 presunti sciacalli rumeni

Il bilancio del terremoto in Abruzzo, oggi 11 aprile 2009 sale a 291 morti. Infatti è stato recuperato stamattina a L'Aquila, di fronte alla Casa dello studente, il cadavere di una donna. La nostra amica Anna del blog Miss Kappa ha parlato sin da subito di mille morti; ma penso che il dato suggerito per fortuna sia esagerato. La situazione rimane molto tragica perchè tanta ha gente ha perso tutto; stanotte la situazione in quelle parti è stata migliore, non c'è stato pericolo e da registrare solo una piccola scossa nel senese; alle 7 e 39 una nuova scossa di magnitudo 3,3 e le località prossime all'epicentro sono state: L'Aquila, Pizzoli e Fossa.
Nel post di ieri ho scritto di sciacallaggio mediatico con il video del Tg1 che si vantava dello share ottenuto e dei giornalisti che facevano interviste imbarazzanti per fare scoop; stamane invece vorrei far notare il perfetto modo di fare giornalismo della trasmissione Mi Manda Raitre di ieri (10 aprile 2009) che come ogni venerdi sera la guardo e la commento il sabato mattina insieme ai Cesaroni e alle Iene. Ieri in trasmissione si è parlato subito del terremoto in Abruzzo con un campo allestito a Coppito (frazione di L'Aquila) e degli aiuti umanitari e quindi delle false organizzazione che hanno chiesto denaro per i terremotati ma che invece truffavano. In trasmissione sono stati dati i numeri utili per donazioni, quelli ufficiali. Importante la testimonianza di una persona al telefono (avevo letto la stessa cosa in rete) che faceva notare come un bonifico costi sette euro e 50 centesimi; l'appello era di toglere questa assurda commissione in un caso di solidarietà come questa, di raccolta fondi. La commissione bancaria è fissa, quindi se la somma da donare è di 10 euro, più della metà evapora così.
La cosa più significativa della puntata è stato il dare la parola ai terremotati senza fare domande, cosa che in una settimana non avevo ancora visto!!! Infatti finora abbiamo visto solo giornalisti domandare e chiedere, senza che nessuno abbia realmente chiesto di cosa avevano bisogno. Il dramma è stato raccontato senza sensazionalismo ma ugualmente faceva capire la tragicità dell'evento; invece finora mi è parso di vedere servizi dei tg un pò troppo alla Kent Brockman. La ragazza intervistata in un collegamento chiedeva dei libri, visto che il tempo non passa mai la sua richiesta era precisa: una casa editrice fornisca come aiuto questo. Nel primo collegamento con la zona terremotata c'è stato un altro appello circa le tende e alcuni suggerimenti all'organizzazione; insomma, c'è stato secondo me (opinione personale e c'è la possibilità come sempre nei post di commentare e dire la propria versione dei fatti) una grande puntata di giornalismo: quello vero, quello non urtante e soprattutto quello utile. Un grande ringraziamento alla Protezione civile e a coloro che hanno scavato e Vianello a rassicurare le persone dicendo che non verranno lasciate sole e la trasmissione si occuperà anche in seguito della vicenda. A quello che dice Andrea Vianello ci credo, perchè lo ha dimostrato in questi anni, così come ho sempre creduto in Striscia la Notizia che ha sempre denunciato fatti. La trasmissione alternava collegamenti con servizi d'attualità come i viaggi della speranza in Cina per essere curati con le cellule staminali; i protagonisti affrontavano viaggi costosi e spesso effetti collaterali gravi derivati da queste cure. L'inchiesta era partita dalle Iene di qualche puntata fa e infatti un ricercatore intervistato in quel servizio aveva messo in guardia dal compiere tali terapie. Altro servizio era su un risarcimento chiesto da un signore che giocando a bocce si era fatto male a Fiuggi e ha chiamato in causa la struttura proprietaria del campo di gioco che era allagato. Il servizio dopo era su una presunta truffa ai danni di alcuni cittadini con una assicurazione sulla vita, perchè molti si erano fidati dell'assicuratore.
Una vicenda che ieri sera seguivo sul televideo era quella del processo ai presunti sciacalli rumeni, due uomini e due donne, tra cui una badante rumena di un anziano attualmente ospitato in una tendopoli di San Panfilo d'Orce; la notizia sembrava dare già la colpa agli imputati con la gente che già gridava "sciacalli" e le prove sembravano schiaccianti, e avevano addosso preziosi e mille euro in contanti e alcuni materiali pericolosi. Infatti solo per Ional Daniel Vicu, uno dei quattro arrestati, c'è stata la condanna a sei mesi di reclusioni perchè aveva arnesi atti ad offendere come una mazza da baseball che aveva in auto. Insomma non erano sciacalli ma stavano solo per prendere la roba della donna e dell'anziano che vi abitavano e quindi sono stati assolti in 3. La prima impressione ieri sera mentre leggevo era dell'ennesimo errore della magistratura, perchè l'articolo parlava di "possessso di arnesi che sevono poco ad un uso quotidiano, come catene mazze e refurtiva"; invece mi devo ricredere o forse no?